查看: 5117|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

無人駕駛之淺思

[複製鏈接]

20

主題

91

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2018-3-13 13:44:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近看了一些文章,對無人駕駛,人工智能有了新的瞭解,
1、環境感知技術

無人車先要能夠識別街道範圍、信號燈、路標等,然後才能判斷應該停止還是前進。
環境感知技術主要是幫助無人車識別周邊的環境,對路上物體進行探測和歸類,它還可以持續測算物體的速度、方向和加速度。

----------其實就是仿製人類的耳目口鼻身,五種外部感知感測器,
讓機器來瞭解外部物體,有了自己的視覺系統,等等
打造機器的感官系統

2、車輛定位技術

車輛定位技術可以向汽車操作系統傳輸道路信息,比如障礙物位置、行駛方向、高速公路出口等等。

高精度地圖是 Roadstar.ai公司 L4 級別自動駕駛技術的關鍵基礎,關於高精度地圖以及精確空間定位在無人駕駛中的重要性,周光表示地圖定位其實就是靜態的感知。

--------這個就是個體ip,時間空間哲學,
對照一下人類,每個人都有手機,電腦,對應的都有唯一數字地址
在進一步每個人的身份證,銀行卡
每個人都有唯一編號,如果在《黑客帝國》,那麼每個人都是一段數據代碼
萬物皆數,

3、車輛控制技術

車輛控制技術能夠幫助車輛實現速度控制和方向控制,使車輛能夠自動完成減速、變道、轉向、超車等一系列操作。

----------這個是複雜的工作應用環境,牽涉到統籌數學,多線程操作
機器目前還是線性工作為主,因為線性才有最高的效率
對照一下人類的工廠流水線作業,每個人只做螺絲釘的活,才有了效率
其實是很深的哲學,方程式逆破解

4.一方面,無人駕駛技術還不夠成熟。

環境感知技術雖然可以幫助無人車識別交通信號燈和車道標識,但是在斷電或者車道標識模糊不清的時候,無人車該怎樣制定正確的行駛決策?

----------這個就是社會協作的哲學

地球上面,上萬種物種群體,唯有人類可以形成企業,組織,國家概念
達到上萬,上億人共同的社會協作,分工
真是奇蹟啊

大規模深層次的信息共享,社會協作,唯有人類

5 ,另一方面,無人車的發展面臨著倫理難題。

美國《科學》雜誌上的調查指出,無人車由於採用自動駕駛系統,有望讓交通事故數量減少90%。但是並非所有的車禍都能避免,在某些撞車事故中,無人車需要做出困難的倫理抉擇。

例如,在某些緊急情況下,面對犧牲車上乘客保護路人還是犧牲路人保護乘客的難題時,無人駕駛車該怎麼決策?

針對無人車推廣面臨的倫理困境,麻省理工學院副教授伊亞德·拉赫萬解釋說:“多數人都想生活在汽車傷亡最小化的世界裡,但他們又希望車能不惜任何代價地保護自己。如果每個人都這樣做,那麼結果就將是個悲劇。”

設計算法讓道德價值與個人私利之間保持一致是很困難的,因而要解決無人車面臨的倫理問題道阻且長。

---------這個最有意思
沒有絶對的完美真理,沒有絶對的公平,絶對的光明
有人得到必定有人失去,新生對應死亡,

因為其實是金字塔的秩序建立,以及怎麼運轉的問題啊

一切科技,最後必然上升到哲學層面

物理的盡頭是數學,數學的盡頭是哲學,


6,總結,現在的機器已經不僅僅是線性效率的提升,更快更大更強之類

不知不覺,人類已經開始巴別塔的嘗試,造物主的嘗試啊
打造機器的耳目口鼻身感官系統,讓它們信息共享社會協作,現在制約的其實就是靈魂,

工程師試圖讓機器有自己的最佳化判斷,對美的感知,
對照人類,這個就是執念,夢想,對善惡的自我判斷,每個人因為執念夢想,才是活生生,與眾不同的自我個體

七情六慾來自於哪裡?生死,因為生死所以有了恐懼,喜怒哀樂等等,才有了內心情緒。善惡觀念,自我判斷

投射於外部世界,就有了社會,戰爭,協作,買賣等等,最後受制於自然法則,或者造物主

善惡樹加上生命樹,就是人與社會與自然,人生!

所以人工智能,本質就是人類試圖複製自己,可是善惡,生死之謎,可否洞悉掌控?
不過照虎畫貓,或者鏡花水月罷了


214

主題

2118

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
2#
發表於 2018-3-13 23:55:03 | 只看該作者
結尾很精彩,總結很到位。
恐懼,是靈魂對枷鎖的絕望,是個體對世界的無知,是源自DNA機械體的無奈,是推動碳基生命體運作的基本動能......它,充斥在地球的每個角落!!!
謝謝分享。

0

主題

13

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
3#
發表於 2018-3-14 10:19:06 | 只看該作者
我認為無人車的道德選擇問題是很明確的,當事故發生時會優先選擇救路人不救乘客的車你會想乘坐?

20

主題

91

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
4#
 樓主| 發表於 2018-3-14 10:59:17 | 只看該作者
h411225566 發表於 2018-3-14 10:19
我認為無人車的道德選擇問題是很明確的,當事故發生時會優先選擇救路人不救乘客的車你會想乘坐? ...

这个其实就是牺牲的问题,牺牲精英均贫富,就是社会主义共产主义,人人大同
反之,则是精英治国的资本主义,金字塔法则
这是永恒的难题,岂是那么容易?


1751

主題

3609

帖子

5

積分

文獻整理

Rank: 4

積分
5
5#
發表於 2018-3-18 23:44:46 | 只看該作者
h411225566 發表於 2018-3-14 10:19
我認為無人車的道德選擇問題是很明確的,當事故發生時會優先選擇救路人不救乘客的車你會想乘坐? ...

竊以為這個選擇問題還有待商榷。
因為車內人和車外人不平等。

車內人,可以有各種輔助安全設施,如安全帶、安全氣囊、安全座椅等等,生還的幾率很大。
車外人,肉身撞鐵皮,幾乎沒有任何安全防護。

末學接觸的歐洲人思想,是眾生平等。他們對野外的小鳥也照顧有加,很多人會自己花錢買一些果子或乾糧掛在小袋子里掛在室外,讓鳥兒自己來啄食。
在市區,無論是否是綠燈,只要有行人想要過馬路,車輛都會主動停車避讓。令我大開眼界。
以西方人的指導思想,保護權重應向不平等一方傾斜。

20

主題

91

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
6#
 樓主| 發表於 2018-3-19 10:38:36 | 只看該作者
朱培恒 發表於 2018-3-18 23:44
竊以為這個選擇問題還有待商榷。
因為車內人和車外人不平等。

不平等,差異或者就是金字塔的內涵、
進步的動力
不過如果過分的話,就是回歸原點,程序崩潰

在市區,無論是否是綠燈,只要有行人想要過馬路,車輛都會主動停車避讓。令我大開眼界。
以西方人的指導思想,保護權重應向不平等一方傾斜。

人應該心存希望,美德,善念
這是與禽獸的區別
不過聖母心往往成為妄想
一樣摧毀社會基本程序

大自然真是讓人無奈,苛刻啊


*滑动验证:
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表