查看: 10834|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

塑造性格 塑造思路

[複製鏈接]

10

主題

22

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2015-9-27 12:12:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 hawker 於 2015-9-27 12:20 編輯

末學受錢神和大師教育多年,思想逐漸由迷惑走向開朗,感恩教育,特撰此文紀念大師,請諸位大德不吝賜教。


性格是指人對現實的態度和相應的行為方式中的比較穩定的、具有核心意義的個性心理特征,是壹種與社會相關最密切的人格特征。思路就是人們思考某壹問題時思維活動進展的線路或軌跡,也就是人們為了深化和表達其思想認識而遵循的思維活動的線路。高中生正處於性格形成的關鍵期、思路形成的成長期,若我們能從這兩方面入手對學生加以引導,定會對學生的成長產生積極的影響。


心理學研究表明:青少年的成長過程中有兩個成長的黃金期,壹個是0---6歲,另壹個是15---30歲,這兩個時期是身體、心理、智力成長的高峰期,同時也是性格的完善期。如果我們能在這兩個階段對青少年加以影響引導,那麽會對青少年的成長產生永久的影響。高中生正處在人生的第二個黃金時代,感情豐富、思維活躍、身體發育漸趨成熟、個性變強理性思維常態化,這壹時期正是需要良好引導和呵護。如果說壹個人的成長也需要精神食糧的話,那麽性格就是精神的支柱。完善的性格本身就是強大的力量、強大的邏輯、清晰的思路。性格同時也是知識體系中最具活力的因素,也是知識的重要源頭之壹,人是知識體系發展的動力和核心。我們在加強知識傳授的同時也可以針對學生的性格施加更多的影響。在高中階段,老師和學生在壹起時間比父母陪孩子的時間還要長,我們有足夠的時間來觀察、了解、引導、梳理並塑造學生的性格。把人生中最基本的價值觀誠實、正直、善良、勇敢傳達給學生,在不斷的善誘中引導他們的成長並塑造他們的性格。壹個品行端正的學生會自我激勵出強大的求知欲望和上進心,在道德楷模的激勵下和自我成長的要求下他的膽量、自信、勇氣就會油然而生。青少年的膽量、自信、勇氣是其智力發展中不可或缺的壹環,是智力的骨架和支撐。讓性格不再成為學生發展的短板而成為學生自我發展的支撐點,完善的性格可以讓學生走出校門之後走的更遠。


高考在選拔最優秀的學生,那麽什麽是最優秀的高中生呢?多位高考專家都談到過這壹點:“當考試中出現新的情景,能自動適應新的情景並及時調整思路的學生就是最優秀的學生,也就是高分學生”。我們可以設想,能自動適應新的情景調整思路的學生性格中能缺少膽量、自信和勇氣嗎?“知識就是力量”是13世紀英國哲學家培根的名言,為我國大多數國人所熟知。但如果我們深入查找這句話的出處,會發現這句話出自他的《Meditations Sacrae》(《沈思錄》),它的拉丁文是:“ipsa scientia protestas est”(“知識就是力量”)。這個《沈思錄》沒有公開出版,如此響徹全球的名言原書竟沒有公開出版,真是咄咄怪事。知識本質上來源於想象。在這裏我們可以大膽的假設:是性格讓知識成為了力量,是完善的性格讓知識成為了強大的力量。


思路對高中階段的學生來講特別重要,高考越來越突出對學生思維能力的考察。思路比知識重要,靈活正確的思路比更多的知識點更重要。智力的核心就是思路,塑造思路就是在發展智力。智力本身並不復雜,西方人搞的復雜的智力測驗標準純粹是壹種誤導,古語講:大道至簡。在塑造學生思路的過程中有幾個基本問題需要註意:


1 集中註意力。多年的經驗告訴我學生的註意力集中時間不會超過半個鐘頭。在幼兒園小學時期提到的這個問題對今天的學生仍需強化。如果註意力不集中,聽課就聽不出重點和思路;註意力不集中,就不會獨立挖掘深層次問題;註意力不集中,就難以在復雜的信息中篩選並作出最有意義的選擇;註意力不集中,就不會有邏輯和思路。


2 記憶。記憶就是人們對經驗的識記、保持和應用過程,是對信息的選擇、編碼、儲存和提取過程。記憶包括三個環節1.譯碼:獲得信息並加以處理和組合。2.儲存:將組合整理過的信息變成自己的知識。3.檢索:將被儲存的信息取出,回應壹些暗示和事件。壹個完整的記憶過程應該包括這三個環節,記憶就是人們把在生活和學習中獲得的大量信息進行編碼加工,輸入並儲存於大腦裏面,在必要的時候再把有關的儲存信息提取出來,應用於實踐活動的過程。

柏拉圖有壹句名言:壹切知識都是記憶。思路並不排斥記憶,良好的記憶會擁有更寬廣的思路。中國古代的教育體系是以記憶為主的,這個傳統傳承了2000多年,實踐證明非常有效,維系了中華文明綿延千年至今不衰。但在當代的中小學教育體系中,記憶卻變成了死記硬背,主要要讓學生以理解為主。我們可以思考壹下:沒有記憶的理解能理解多長時間呢?能理解多深呢?到底是古人的迂闊還是現代人理解的局限性呢?頗令人思量。記憶本應是篩選有效信息、重組知識、梳理思路、新舊知識相聯系的過程,缺了任壹環節不能稱之為完整的記憶過程。理解並不排斥記憶,也更需要記憶,記憶是更深層次和更高水平的理解,也是知識的二次應用。


3 邏輯。邏輯就是人的抽象思維,是人通過概念、判斷、推理、論證來理解和區分客觀世界的思維過程。概念包括內涵和外延;判斷包括:壹是必須對事物有所斷定;二是判斷總有對錯;推理包括前提和結論。邏輯思維是人們在認識過程中借助於概念、判斷、推理等思維形式能動地反映客觀現實的理性認識過程。只有經過邏輯思維,人們才能達到對具體對象本質規定的把握,進而認識客觀世界。它是人的認識的更高級階段。


邏輯就是思路,思路就是邏輯。壹位教育專家說:中小學生的學習問題80%是心理問題。這位專家所說的心理問題實際上就是學生學習過程中的思路問題,也就是學習過程中邏輯不通了。今天我們的教學越來越重視思路的培養。“生成性教學、小組討論、啟發式教學”目的都在於培養學生學會運用概念、判斷、推理等方法思考問題的思路和習慣。思考的前提、原則、習慣和方向比現成的書本知識更重要。壹個有著良好性格、活躍思路的學生更容易克服困難、突破困難,也更會重組知識,重組知識就是在創造知識和重組邏輯,重組邏輯就是在發展智力。壹個進入良性發展循環的學生也更容易適應變化了的新情景。成績應是梳理思路後的副產品。


梁啟超說:少年強則國強。當代的华人教育需要更多的反思和超越。性格是人生的基石,思路是人生的動力和方向。讓我們在學生最關鍵的發展階段給他們註入新鮮養料,讓他們變的更自然也更有活力,我們的國家和社會才會更有活力和前途。

214

主題

2118

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
2#
發表於 2015-9-28 03:16:55 | 只看該作者
全篇摘文引句太多,華而不實,很難看出先生教導內容,大德可否總結一下您要表達的中心思想?我們試討論一下!

38

主題

420

帖子

0

積分

文獻整理

Rank: 4

積分
0
3#
發表於 2015-10-2 22:30:15 | 只看該作者
回復 1# hawker


   我個人也感覺似乎引用的文章較多,您的中心思想較大師文獻關聯性不清晰。但是很希望多了解您的想法。感謝您的分享。

10

主題

22

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
4#
 樓主| 發表於 2015-10-4 09:35:46 | 只看該作者
各位大德好:末學反思多日,虛心接受諸位大德的批評。現將個人的想法和觀點托出請大德指正:

1 教師重要在於是塑造靈魂、塑造生命、塑造人

2如果說壹個人的成長也需要精神食糧的話,那麽性格就是精神的支柱。完善的性格本身就是強大的力量、強大的邏輯、清晰的思路。性格同時也是知識體系中最具活力的因素,也是知識的重要源頭之壹,人是知識體系發展的動力和核心。青少年的膽量、自信、勇氣是其智力發展中不可或缺的壹環,是智力的骨架和支撐。讓性格不再成為學生發展的短板而成為學生自我發展的支撐點,完善的性格可以讓學生走出校門之後走的更遠。

3 知識本質上來源於想象。在這裏我們可以大膽的假設:是性格讓知識成為了力量,是完善的性格讓知識成為了強大的力量。

4思考的前提、原則、習慣和方向比現成的書本知識更重要。壹個有著良好性格、活躍思路的學生更容易克服困難、突破困難,也更會重組知識,重組知識就是在創造知識和重組邏輯,重組邏輯就是在發展智力。壹個進入良性發展循環的學生也更容易適應變化了的新情景。

214

主題

2118

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
5#
發表於 2015-10-4 22:50:50 | 只看該作者
本帖最後由 瘋躍 於 2015-10-4 22:52 編輯

回復 5# hawker



您的文章讀起來很難消化。文中大部分名詞詞義的調用和關聯似乎是建立在相當程度的認同基礎之上,而事實是這些詞的概念是很模糊和寬泛的。如:性格、精神、知識、力量等,僅這些詞的含義即可討論許多。而文中,它們就是直接的關聯和轉換?在這些問題未確定前,所有的關係定義和假設正是妄議。

您的文章是否可以這樣理解:知識影響思維方式;思維方式指導行動方向;行動經驗再補充和修正知識。一個人在如此循環過程中的表現可視為性格。

10

主題

22

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
6#
 樓主| 發表於 2015-10-5 10:03:46 | 只看該作者
回復 6# 瘋躍


   教師的職責在於塑造人塑造靈魂和生命,從何入手呢?末學認為塑造靈魂和生命從塑造完善性格入手,塑造人從塑造邏輯思路和追求真知入手。這是個人的觀點。請多多指正。末學個人認為清雲大師通過言傳身教和哲思點化正是在塑造後輩的性格和思路。不知末學的想法是否正確,請諸位大德多多指教。

10

主題

22

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
7#
 樓主| 發表於 2015-11-11 09:54:05 | 只看該作者
這篇文章寫於2011年,末學是個老師。早在上大學期間就發現如果壹個資料看過之後會忘掉壹部分,但如果通過做筆記的方式往往會深深的刻入腦海中,多年不忘。多年的教學發現學生的發展和智力與知識的積累是正相關性。這和初中教學的以理解為主,中招開卷升學考試背道而馳。實踐和政策的相左,肯定有壹個出了問題,當時在看錢神的有關古代文化的文章如此的清晰與準確,有感而發寫下拙作。還請各位大德指點。
*滑动验证:
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表