查看: 7756|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

太陽系牢籠,地球監獄

[複製鏈接]

1751

主題

3609

帖子

5

積分

文獻整理

Rank: 4

積分
5
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2017-10-3 17:55:28 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
早年看到大師揭秘,人類生存在地球牢籠,太陽系是一個封閉的試驗場。人類所見一切皆為全息投影,太陽係外一片黑暗,人類至今未曾突破太陽系邊界。
另一面,NASA在不停發佈宇宙新聞,各種外星系探索,美輪美奐的太空照片從衛星傳回地球。

誰真?誰假?
如何選擇?
如何求證?

各位大德可否分享一下你們的心路歷程?

214

主題

2118

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
2#
發表於 2017-10-3 21:29:53 | 只看該作者
未曾突破太陽系邊界又怎知太陽系外一片黑暗???什麼羅輯??想調侃點什麼?

1751

主題

3609

帖子

5

積分

文獻整理

Rank: 4

積分
5
3#
 樓主| 發表於 2017-10-3 23:57:40 | 只看該作者
瘋躍 發表於 2017-10-3 21:29
未曾突破太陽系邊界又怎知太陽系外一片黑暗???什麼羅輯??想調侃點什麼? ...

抱歉,我記錯了,原文應是講地球外的太空一片黑暗。
我記性一向不好,論壇裡有幾位大德記憶力很強,十分佩服!
末學描述之場景,皆為數年來從網站讀來,未曾受外界玄幻理論影響,若仔細找找,應都能找到原文。
大德沒讀過相關文章嘛?

大德問調侃什麼?
你所看到的一切都是自己內心的投射。
當你想調侃別人,你會認為別人的語言全都帶著調侃的意味。
當你指出別人在調侃,首先你自己的心中就在調侃了。
此為施與受哲思。

214

主題

2118

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
4#
發表於 2017-10-4 04:13:33 | 只看該作者
本帖最後由 瘋躍 於 2017-10-4 04:25 編輯
朱培恒 發表於 2017-10-3 23:57
抱歉,我記錯了,原文應是講地球外的太空一片黑暗。
我記性一向不好,論壇裡有幾位大德記憶力很強,十分 ...

  大德請勿激動,可曾記得您貼中言論:

  “大師曾言年輕時四處找人辯論,未曾輸過。然而又得到了什麼呢?有想法,自己去尋求答案就好,通過與一群未曾謀面的不可信任網友討論,能得出什麼結論呢?


  當您調侃先生一無所獲時,又得出要自己尋求答案之結果,而無必要與未曾謀面且不可信任的網友討論。余真不知您發此討論貼何意。是余對大德言論理解有誤嗎?
  不過,真讓您說中了,您想要討論之事還真是只有自己於點滴線索中去分析求證。問題是當你證實太陽系和地球是或不是牢籠和監獄時又能怎樣?
  哈哈,此話題討論會有什麼效果倒是余比較感興趣的

  正值中秋佳節,在此敬祝與本網站有關各位大德“中秋快樂,闔家團圓”!



1751

主題

3609

帖子

5

積分

文獻整理

Rank: 4

積分
5
5#
 樓主| 發表於 2017-10-4 09:52:13 | 只看該作者
瘋躍 發表於 2017-10-4 04:13
  大德請勿激動,可曾記得您貼中言論:

  “大師曾言年輕時四處找人辯論,未曾輸過。然而又得到了什 ...

大德認為余激動,大德認為余在調侃先生,十分有趣的想法,大德沒有看到這些都是你自己的內心映射嗎?

32

主題

508

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
6#
發表於 2017-10-4 11:53:32 | 只看該作者
本帖最後由 千城墨白 於 2017-10-4 11:56 編輯

不懂的事情都很容易流變成陰謀論,或者陰謀論的變異體。不過這個有趣有意思的事情,我會和不怎麼親近的人吹牛逼逗逗,而自己親近的人,一定是說正本清源、格物致知的話。人生短短几十年,我很確定自己肯定會走,以什麽形式走可能自己都說了不算。智商有限,做點自己覺得重要的事情,就夠了。最近就覺得,長這麼大了,一直沒啥追求,也沒做過啥像樣的事,咋就不能做件讓俺娘驕傲驕傲的事來,她可沒我這麼多時間了。

不知道諸位有沒有印象,任何事情的真相往往都很簡單,就像魔術,哪怕是最巧妙的詐騙,真相也很簡單。騙是世界上最偉大的藝術。一切都有人在操控,那麼一切就都變得簡單了。如此,有什麽問題?很多時候我們都被慾望矇蔽了眼睛。於是我關照到了自己膽小懦弱、自私狹隘、沉迷美色……再然後,我發現我並不是很需要這些為我帶來的快感。我是被這些激素控制了,應該是我控制它們才對。就像一個一個的代碼。這是我看CCTV-科教頻道中自然傳奇系列節目中的《生存高手》(2017/09/24)想到的。很亂,很雜,卻是真真切切。看了好幾遍,還不就是身邊或者新聞上的那點事。


賺錢沒那麼難,我咋就沒看清。



9

主題

246

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
7#
發表於 2017-10-5 09:21:57 | 只看該作者
本帖最後由 郭海濱 於 2017-10-5 09:32 編輯

我也讀過這篇文章;也有一篇文章提到在大氣層外看太空一片漆黑,沒有夢幻美麗的星空。大德的重點是網站文章的描述與NASA描述的不一致,孰真孰假!

讀大師的文字,多數人都有很多類似的矛盾點,何止這一個?

9

主題

246

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
8#
發表於 2017-10-5 09:30:35 | 只看該作者
瘋躍 發表於 2017-10-4 04:13
  大德請勿激動,可曾記得您貼中言論:

  “大師曾言年輕時四處找人辯論,未曾輸過。然而又得到了什 ...

創造了文字,受制于文字,此乃文字的局限性還是創造者的局限性?
見面三分情,滿分十分,多出了三分相對文字交流而言嗎?差了的那七分哪去了?何種方式可實現十分滿意之交流?



1751

主題

3609

帖子

5

積分

文獻整理

Rank: 4

積分
5
9#
 樓主| 發表於 2017-10-6 07:34:15 | 只看該作者
千城墨白 發表於 2017-10-4 11:53
不懂的事情都很容易流變成陰謀論,或者陰謀論的變異體。不過這個有趣有意思的事情,我會和不怎麼親近的人吹 ...

大德從自然紀錄片中悟出如此多道理,哲思功底很強!

1751

主題

3609

帖子

5

積分

文獻整理

Rank: 4

積分
5
10#
 樓主| 發表於 2017-10-6 07:40:29 來自手機 | 只看該作者
郭海濱 發表於 2017-10-5 09:21
我也讀過這篇文章;也有一篇文章提到在大氣層外看太空一片漆黑,沒有夢幻美麗的星空。大德的重點是網站文章 ...

原文是地球之外一片黑暗,太陽系外是什麼,不知。

剛讀此文時,還很年輕,四處找人求證,結果可想而知。
有人提出,是由於相機的感光機製,在超亮物體同框時,背景裡的稍暗物體會因為白平衡而變暗,不能成像。
當時我對攝影不懂,懵懵的。
後來玩相機了,也試過在大白天對著天空拍攝,想拍出星星,沒成功,設備不夠。
後來看到老外各種太空計劃,可以把人送到近太空一遊,5分鐘,30萬美元。
好吧,努力掙錢去親證吧。
*滑动验证:
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表