查看: 7380|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[《大學》是格物致知的功夫亦是智慧之源]讀后感

[複製鏈接]

214

主題

2118

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2015-3-1 16:40:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 瘋躍 於 2015-3-1 16:45 編輯

    前日于網上偶見2014年奧斯卡獲獎影片〈鳥人〉簡介,出于對奧斯卡獲獎電影的些許認同,于昨日下載并觀看。今見網站更新文章〈《大學》是格物致知的功夫亦是智慧之源〉與昨日所看電影〈鳥人〉產生共鳴而有發貼之沖動。

     在下對奧斯卡獲獎影片的一點淺見即是遍觀天下而后靜者在機緣搓合中通過藝術的手段對事實(現象)的一種公開展示、描述或解析。最終效果卻是觀者自知。共通點則是往往能引人深思。此正契合了“大學之道”,亦是“格物致知”功夫的體現。
    在如〈西游記〉般的世界中,正與邪的較量是不變的主題。但,問題在于我時常找不到正邪的區分點。幫助別人是正能量嗎?但實質上多數情況是滋長、滿足他人欲望;漠視又常是自私、不作為的表現。在與身邊人、事的溝通、交流中,在行、住、座、臥中,在工作、創業、生活中,在下時時矛盾、處處糾結。包括對自己的心行,有時亦深感可悲、可笑。
    正如〈鳥人〉電影所表達的一樣,“我們為什么要到這個像糞坑一樣的世界中來。唯有像在舞臺上表演時真實地“硬”起來,才能得到他人的認可,才能活得更像別人”。

18

主題

168

帖子

0

積分

文獻整理

Rank: 4

積分
0
2#
發表於 2015-3-1 21:07:46 | 只看該作者
在下還未看過《鳥人》,倒是已經觀賞了柴靜的霧霾紀錄片《穹頂之下》,她敢於挑戰權威,盡了作為一位調查記者的本分,雖然紀錄片對於癌症的觀點有瑕疵,但是發自內心的為百姓監督政府,做到了「誠」,心中無偽、不欺,這就是格物致知的精神吧。

214

主題

2118

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
3#
 樓主| 發表於 2015-3-6 00:57:52 | 只看該作者
本帖最後由 瘋躍 於 2015-3-6 01:03 編輯

回復 2# 无疾而终


       「鳥人」有兩部,一部是1984年上映,另一部奧斯卡獲獎片則是2014年上映。大德回復中認為《穹頂之下》做到了“誠”、心中無偽、不欺及格物致知的精神。感恩大德對先生撰文的習讀。隨喜!
      《穹頂之下》在下看了有半小時,就此時一點感想與大德分享,如有不妥請見諒。
       首先想表述一下做到“誠”的前提是什麼?即是“心中無偽、不欺”。而“心中無偽、不欺”的關鍵則是其言行是否出於“情緒化”。所謂情緒化,籠統地說即是各種“慾望”的包裹。在下以為凡是於慾望的面紗下飄出的或美、或善的言行皆是偽美、偽善!瑕疵更不必說。結論往往是建立在一定的主觀認識之上,而其認識的正確與否則一定會被忽略或默認為正確。
       “愛”是人類共認的美好的東西,且“愛”是大多數人爭奪不休的東西,亦是很多人行動的指南針。而實質上不知是“愛”在利用人類還是人類在使用“愛”。它,成為了大多數人行動的理由、藉口和動力。它,即是慾望偽美、偽善的體現,即是自欺欺人的手段。實例不勝枚舉!!!在下亦是其中一員。
       剝離“情緒”的前提即是格物致知的精神,即是中和之法、中庸之道!
       “一切皆空”!言易,行難!

0

主題

4

帖子

0

積分

明德會員

Rank: 2

積分
0
4#
發表於 2015-3-6 23:18:46 | 只看該作者
回復 3# 瘋躍


   個人認為,情緒化不是不誠實,相反,承認和接受自己的情緒化是真誠,冷靜地關照到自己的起心動念是真誠。
*滑动验证:
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表