生活在沙漠的人，取用海邊憲法，然後說違憲，請問有啥用？
我國是把秋海棠的列寧體制裝入了台灣，成為濃縮版，憲法是可笑的，不曾施行亦不曾運作一日。所有的政府機關是靠關係在運作，法律是取用慣例，沒有法條，在判例方面又區分外判和內判，外判只是一個恫嚇人民的工具。
當你進入體制內，須學會慣例，亦就是法律。
你殺了人，查慣例是50萬元無罪，斯是法律。判例是眾人這樣做，亦就是內判。當有一天，列寧說：通貨膨脹，自2000年起，價格調高成100萬元。
OK，新法條頒布，價格調升成100萬元，然後有了第一個前例，漸漸又形成了慣例。
這個體制是絕無可能改變它，因其老大不允許，亦就是殖民者。三百六十五行，殖民者概有股份，誰敢改變這個體制？體制內的所有全體是既得利益者，誰願意改變它？
當你嘗試去改變它時，首先會收到警告，然後被邊緣化，其次會收到死亡通知警告，倘若一意孤行，最後會死亡，離開體制，亦就是被判定有與社會永久隔離之必要。誰判定的？慣例！

我國的大法官是：「此例一開，後患無窮！」
開第一例，即可能成為慣例，亦就是法律。
乙案子應請甲人打個電話，然後上繳100萬元給甲，判定無罪。
丁開了第一例，請丙人打個電話，然後上繳500萬元給丁，判定無罪。
這裡引發了法律爭議，甲會告丁，何以變更法條？
喔，不必擔心，大法官會出現，然後曰：這個丁沒有錯，只是法條修改的不妥當，不然這樣，改成300萬元，日後要請甲和丙同時打電話。
OK，此例一開，未來的法律是要請甲和丙同時打電話，然後繳300萬元。
那麼，前面二條法律可能還會有人使用它，但，老舊了，不太合法了，夜路走多了可能出事。
講我國法律，我即是專家！


臉書，2014年4月