我對於這個攝影，目前還不太敢拍攝人家的正面，總是感覺怪怪的。

肖像權通常指商業，未拍攝到正面或不可辨識時，即無肖像權。另外一個是非公眾場所的隱私。像你在公園或火車站打砲，被拍攝時，不可以主張隱私權，反而，你可能妨害風化。新聞受到很多保護，在商業依然可以使用大眾照片，只是在義務上要防止未成年人於負面新聞上曝光。

我們個人在公眾場所或路上拍攝行人，不必告知對方，刊載照片在網路是絕對合法。如果使用在商業用途或出版，就必須取得照片中之人的同意，不然就有肖像權問題。

著作權一定是拍攝者所有。像甲拍攝竹簡照片給我，我詮釋並加標點。竹簡照片的著作權必是甲方，我的著作權只有詮釋和加標。當我的書籍要使用竹簡照片時，必須取得甲方的書面同意。

又以，我拍攝立委並送給立委，立委卻使用於文宣，那麼，立委侵犯到了著作權。所以，立委必須取得我的書面同意，你在公園打砲被我拍中，通通送給你啦！


2014年2月，臉書