|
感謝sinbud2004大德分享。
同意行者需要多個參照系統,然部分情況個人主觀會引導到自己相信的體系內容。
末學本身經驗與朱大德類似,自身堅拒疫苗且時常於親友群裡分享疫苗危害並提供
預防藥物分享,然還是阻止不了親友接種態勢。
我的解方是對方的毒藥,會形成這樣的現象頗值得玩味。
末學私以為個體對於接收訊息來源的差異類似於搜尋引擎的運作機制,當您喜歡看
寵物、美食、烹飪相關頻道,搜尋引擎會針對使用者每次搜尋關鍵字、點擊內容次
數與在連結內容停留時間來做為您是否喜歡這個內容的判斷,當您反覆搜尋瀏覽這
些內容,您的搜尋結果、影音平台就大多呈現這些內容,其他觀點的東西自然無法
露出,除非有新的搜尋習慣產生,才有機會出現不一樣的內容。
如果個體對於訊息接收的來源已經僵化,長期接收同樣訊息來源的內容後的結果自
然容易全盤接受。當此行為模式成形,主觀便無法輕易接受其他不同的觀點。
末學觀察自己跟親友的訊息接收來源發現有南轅北轍的差異,親友們的訊息來源是
電視台跟網路新聞台,而末學的訊息來源相較之下較為多元,除了電視台、網路新
聞、龍德寺資訊網、GNEWS等一些小眾網站,日積月累下形成認知差異。
然則,除了訊息來源不同之外,還有另一個更大的差異是親友們對我獲取訊息的內
容不感興趣。身在訊息來源爆炸的網路世代,更多的選擇成就更多元的喜好類別,
更多元的內容產出成良莠不齊的訊息內容,如何去蕪存菁端視個人造化與審度功力。
佛渡有緣人,還得看個一個緣字,因緣未到萬事皆休。而這個緣能否修得?末學以為
無我、法佈施、財佈施至關重要。 |
|