|
本帖最後由 安來 於 2016-2-3 16:27 編輯
回復 4# 錦瑟
其實是這樣的。大師曾經明確指出,【古文分為不同時代的文言文與甲骨金文,而不同時代的文言文皆本于商甲骨】所以【所有的古文是一棵樹】,
大師又曾經明確指出【古文出於保密,根據A白話,B文言,C甲金(單字),D甲金(上下文語境)可解釋出四種意思】,所以【直接從最難的密碼本,根據上下文語境解釋甲金,會引發諸多妄想,解釋成不同的版本,一千個哈姆雷特。】,那麼,怎麼辦?就要從簡單古文開始,AB學好,再破CD。
大師曾經明確指出【四庫全書之經史子集,大藏經皆是兩百年前篡改過后的版本】,那麼要讀古文,必定是要破出願意才行。而經史子集包括四書五經和二十五史,所以大師的意思絕不是指基礎要建立在四書五經和二十五史的基礎上,而只是要熟悉整個古文的互相指涉關係,知道超鏈接的來源,即熟悉數據庫。
真正的字典基礎一定是要從C開始的。AB只是幫助我們熟悉整個古文之間的互相關係,所以大師才強調【由近及遠】,
因為越近的靠近集部,越遠的靠近子部,文章數量大,字數多的猶如一個大超市,什麼都有,能幫助我等迅速熟悉古文總的概況,但不是懂真正的意思。所以大師又明確指出【背誦是十分重要的,先背誦,先熟悉,乃至於看到什麼,要立即反應出其具體出處,日后再理解】。
大道至簡,如此順序,當讀到子部時,便是一肚子墨水,就能自己辯證出AB的虛假之處,從而開啟C,進而開啟D.
實際上,關於古文的篡改,大師同樣有明文指出【心經雖然是英皇獎勵編寫,但絕對不是一般人的作品,是大智者的作品】,意思是古文雖然出於保密篡改了本意,但篡改過後的意思選擇同樣是大智者刻意選擇過後的,不是隨意篡改。通讀這種篡改過後的作品直到融匯貫通,一樣開啟智慧。儘管文意不同,但文心相同,皆是強調世間生存之各項真實元素。
如戰國策屬於史部,全部被篡改,不是本意,但其內容一樣有利於讀者開拓眼界,增長智慧,就看是否能融會貫通。
等到文心相同之時,自然能看出本初文意所在。於是回到【論語,大學,中庸,孟子】,回到【詩經】,可以真正學習世間最重要的學問——幾何方程,數理方程與哲學方程。
而直接學最難的CD,必定是終生一無所成。
注。大師曾明文指出【有甚深般若波羅蜜的修行人才可以看懂甲骨本意】,也只有按部就班,修到上面,才能玩頂尖武功。 |
|