文化論壇

標題: 此時此刻,想說的一些。 [打印本頁]

作者: 王權    時間: 2020-5-21 02:49
標題: 此時此刻,想說的一些。
本帖最後由 王權 於 2020-5-21 02:51 編輯

此時此刻,我的心情平復了一些。喝了點酒,抽了好多煙啊。幹。
昨天5月20日,我同朱培恒大德那些激烈的爭論,大家見笑了。

今年,這個論壇上,我留了三次眼淚。
第一次,是我寫武漢的經歷。盡量往好的方面在寫,其實邊寫哽噎。
但是我還是希望,能讓大家看到好的一面。大家積極的,自發的,在困難面前,大家眾志成城的自救!這不關政治什麼事。
最忙碌的時候,志願者群裡幾乎不停歇的有求助物資,早上七八點到凌晨三四點。
那個群裡,都是一線醫護人員的家屬或者親戚朋友,因為看不下去醫護工作者太辛苦,而自發組織的。
有秩序的,篩選甄別求助信息,然後募捐,集資,購買。組織司機人力運送。
人力物力有限,籌集的物資並不多,一次一千多套,給幾家醫院,一家醫院幾百套,能用個兩三天。
確保送到一線員工手裡,然後要簽收,必須有簽收科室的負責人的醫療證件,身份證件號碼,收據蓋章的,接受物資的照片,存檔。
確保不是被想發國難財的人拿出去倒買倒賣。當然,那是最困難最困難的時候,而後,大陸地區的政策確實有在做事。
為什麼,因為志願者群裡的消息沒有那麼多了,慢慢的不在群裡發消息了,我也問過周邊在醫院上班的朋友,或者是周邊認識人的親戚朋友在醫院工作的。
不是一天,是連續幾周的我在詢問,是不欠缺物資了。不欠缺不是指儲備物資充足,而是能夠保證有物資每天都夠用。
這證明了,大陸地區有些事,還是有政策去做的,還是有人去支持的。
為什麼我會比較反感朱培恒大德發的一些言辭激烈的帖子,因為我認為不能一桿子打死一批人。一個體系裡,善良的人,我認為是絕大多數。
全是壞人嗎?全是壞人能讓大陸地區大部分人還活著嗎?那不早玩完了嗎?還輪得到誰出手?
是的,大陸地區很落後,是的,一個體系沒有完整的,完美的。
我相信清雲大師說的話,我相信會一個體系會進化,如若進化不了,那也必然會被歷史的洪流所淹沒,因為人類的進化不會停滯不前。



第二次,是我在看到一些大德寫自己的經歷過往的時候,被感動的流淚。兩位,一位咖啡館大德,一位李沛東大德。
這證明了清雲大師的教育某種程度上是成功的,雖然大家都沒有達到標準,我也沒有。我也是一個為生活摸滾打爬的人。
起碼發帖的大家都沒有忘記,能去把清雲大師的教誨運用在現實生活中。
在此談談我自己,所驗證的,清雲大師所說的一些雲端組織確實存在。而後,清雲大師所說的外匯領域,並不是簡單的炒匯。
應證過程,前前後後,七位數。當然這些不是貸款以後的開銷,是自己的真金白銀。
我現在也有貸款負債,也是垃圾人口,沒有在一個領域取得成功。但是我不會忘卻清雲大師的教誨,繼續前行。
說也慚愧,我寧可花銷七位數,去探索,但是一直都沒有跟網站捐款。我自己的想法是,必須做出一片成就來,再給予反饋。我這個人好面子,亦很好強,我並不想清雲大師教導我如此寶貴在社會上根本沒人會教我的東西,而我的反饋就是每個月捐點款。我也有目標:我想幫助成立清雲文教基金會。




第三次,就是在5月20日,我同朱培恒大德爭論以後,我這個人有一個缺點,也算是缺心眼,一根筋,我受不了別人的誤解,想不到我在別人眼裡就是一個五毛的模式。
哭過以後,我冷靜想了一下,誰也不怨,只能在自己身上找原因。因為我不夠成功。因為我沒辦法帶領全家出國。所以朱培恒大德這樣看我也不為過。
自己確實沒有能拿出手的東西,自己確實沒有捐款,沒有幫助網站去運營。自己在某些領域錯失一些機會。
但我認為上天待我不薄。因為清雲大師的教誨,讓我打開了世界觀,讓我豐富了人生觀,讓我了解到了很多我未曾了解的知識。



本來想不再來論壇,發一篇文章作為道別。
後來想一想,憑什麼呀,就要來。要麼封了我。要麼我繼續發言,但是我不會呼籲中立客觀。
因為這裡是一個精神港灣。
當然,我依舊會反對,激烈的反共說辭!
因為我怕這個網站因為這些強烈的說辭被攻擊,被黑客。
因為我始終知道,清雲大師的教誨,遠遠不止政治這些。



非要說我站台,可以,我站台,我為了那些,淳樸善良的人。為了那些在大陸體制裡有良知的人。為了那些在大陸努力生存但是信息渠道並不豐富的人。為了那些並不知道翻墻,並不知道清雲大師教誨,需求簡單的人,需要被制度所引導的人,我覺得我有必要為這些人發聲,這代表了一種觀點。
相對愚蠢的人也是人啊,大眾需要被引導,是因為大眾接受不了,殘酷的事實。
當然,能跟隨清雲大師步伐的人,都不是蠢人。所以朱培恒大德發表的投票,我自己也投了那一票,我需要知道真相。
但是,我始終秉持,隱惡揚善。把希望帶給眾人,痛苦留給自己。我也追求,四海一家的精神。
我們要面對殘酷的自然環境,我們要面對人口問題,我們要面對氣候變化,我們這一代人會經歷蒙德極小期,也許我們還要面對外星人。
以上,是我想說的。



作者: 李沛東    時間: 2020-5-21 09:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 李沛東    時間: 2020-5-21 10:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 朱培恒    時間: 2020-5-21 15:13
我十分尊重你的才華,不管你是不是五毛,只要你是在應用大師哲思,我不會干涉你的言論自由。但是說話要有條理,如果你是拿大陸中共洗腦的那套東西污染論壇,我會出來駁斥,用的也是大師理論,你可以應訴,但也必須是大師理論,共產黨思想可不行。

一個年輕人,也事業有成,還有國際視野,但是可惜的是怎麼滿腦子共產黨思維。你說你不是五毛,請用行動證明。

五毛的目的只是纏鬥,淨跟小角色打架,讓我們忘掉真正的目標中共。
該做的正事不會拉下,這裡只是小菜調整一下胃口。
我特別享受跟五毛打口炮,因為基本上五毛是站在流沙之上,無根基支撐。打著打著自己就陷進去了。打到最後就精神崩潰變成瘋躍只會噴糞了。
而我們立于堅實地基之上,摩天大廈將于此地拔地而起。怎麼打怎麼贏。
黑的就是黑的,白的就是白的,再怎麼描還是黑,怎麼打?
我也特別珍惜與五毛的砲戰,沒幾天了,以後享受不到這種刺激了。且行且珍惜。
作者: 朱培恒    時間: 2020-5-21 15:14
你站台。。。是為了大陸的無辜人民?
好像我們打的是無辜人民嗎?
我們反的是誰?要解放的是誰?
所以你如果代表大陸人民,我們還爭論什麼?
我打到大陸人民了?請問那句話打到了?
作者: 王權    時間: 2020-5-21 15:19
李沛東 發表於 2020-5-21 09:41
晚輩昨晚睡前記錄的時候恰好碰見了二位師兄正在爭論,一晚沒睡好,送妻子去上班后回來覺得應該上來勸 ...

謝謝分享。

作者: 王權    時間: 2020-5-21 15:50
朱培恒 發表於 2020-5-21 15:14
你站台。。。是為了大陸的無辜人民?
好像我們打的是無辜人民嗎?
我們反的是誰?要解放的是誰?

你的意思就是說,那些不知道的人,不知道發生了什麼的人,就該死是嗎。
不認同你們的人 ,就活該被稱為鬥爭的犧牲品是嗎。
一億人在看,還有十來億人或許知道,或許不知道。
你的言辭就好像再說,聽了信了,就能得救了。不聽不信的人都是傻逼了。
那你覺得到時候了,這些不知道這件事情的人怎麼辦,一臉懵逼?
活脫脫的經歷一波大事件,震撼啊,有沒有一個心理緩衝期?
到時候準備怎麼幫助他們渡過這種時期?
鬥爭完了以後呢,還準備好繼續鬥爭?
你在這裡說的輕鬆,你想過那些被騙了大半輩子,被奴役了大半輩子的老百姓有多苦沒有?
從字面上反共容易啊,你從下面看看,別人一輩子或者大半輩子樹立起來世界觀,你到時候要怎麼改變那絕大多數人的思想,一時半刻接收不了的人統統就是五毛了?

你這種人跟文革時期的紅衛兵有什麼區別?跟你證明我不是五毛?
證明啥東西呀?我他嗎也要說郭文貴萬歲,七哥說的好,說的對!就不是五毛了?就是戰友了?
別人只要不認同你的思想,就該打,打死一個算一個。
你是巴不得別人不信的人,不知道這件事的人快點死完是麼?

不跟你言行一致的人,就是五毛。
隨便你怎麼想。論壇是你的,你愛怎麼玩怎麼玩。
謝謝你維護網站,發的資料,我會保存下來。

高呼清雲大師的旗幟,到頭來所有文風全是原來網站沒被清雲大師接手時候的那一套東西。
咬文嚼字,偷換概念。抓住文字中的矛盾點變成批判再批判的說辭。
走了。請繼續你的個人秀,繼續把這裡變成宣揚爆料革命的地方。



作者: 朱培恒    時間: 2020-5-21 15:54
我很奇怪你從哪裡看出來這些東西的,跟我之前跟瘋躍爭論的一樣,你看到的都是你自己內心世界的反饋,你說的話,只是你自己而已。
你想綁架全中國老百姓,是你自己的內心寫照,不是我的用意。
不是說反對我的人都是五毛,只要你說的有理,我充分尊重你們的言論自由。

作者: 王權    時間: 2020-5-21 16:21
朱培恒 發表於 2020-5-21 15:54
我很奇怪你從哪裡看出來這些東西的,跟我之前跟瘋躍爭論的一樣,你看到的都是你自己內心世界的反饋,你說的 ...

鬥爭心可以保證這裡不被赤化,但是絕對不是清雲大師的全部哲思。

你的說辭,全是聽的那一套東西,怎麼又變成我想綁架中國人了?
你有沒有看看你的言辭,全是批判跟鬥爭思想。是從什麼時候開始的。
我在疫情期間,發表了我經歷的,看到的,聽到的。好像跟你墻外看到的,聽到的不太一樣。
好像沒有寫的很黑暗,這時候你就開始嗆聲,請我不要幫著共產黨說話。
你那時候那句話其實我看著就挺不舒服的了。請問我什麼時候幫共產黨說過話?
我看你說那句話的時候我就一臉懵逼,我還想了半天,怎麼叫我幫共產黨說話了?
是不是非要說慘的,往壞的說,往死裡說。武漢人都該死了,武漢人不能自救了。越慘你越爽,證明你的思路是對的。


http://www.moneygod.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=6799&extra=page%3D2

你自己發的帖子啊。

對,那是當時。現在情況危急,但是你為什麼要把這裡變成一個戰場靶子。
非要把郭文貴那一套往這裡引。但是不重要了,你是經營者,你有權力這樣做。
你的言論自由是建立在爆料革命的基礎上的言論自由。你的思想,我的思想,也許都有問題了。


作者: 王權    時間: 2020-5-21 16:46
去廚房抽煙,家人問我,為什麼你又抽了這麼多煙啊。
是不是有什麼煩心的事情,我說沒什麼煩心的事情,寫東西,要思考。
去年11月份開始戒煙了,沒抽煙,直到現在,抽了這麼多,兩天抽了十來根。
我也不寫了,跟你證明什麼。爭論什麼?你怎麼看我都行。
我不讓家人為我抽煙而擔心我。這是我現在要做的。
你有你的看法,我有我的看法。
你按照你的思路去做,我按照我的思路去做。
論壇,只是一個起點。
也非常謝謝大家,諸位看客。謝謝李沛東大德,發表的自己的觀點。
作者: 李沛東    時間: 2020-5-21 21:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 朱培恒    時間: 2020-5-21 22:33
共產黨的本事就是綁架14億老百姓,五毛也深得此邪術。
你只能代表你自己,別想代表武漢人,代表中國人,代表無辜老百姓。
你代表一下你鄰居試試?
王朔說過一句話挺搞笑:誰也別想代表我,只有我兒子可以,因為我操他媽。

“我為了那些,淳樸善良的人。為了那些在大陸體制裡有良知的人。為了那些在大陸努力生存但是信息渠道並不豐富的人。為了那些並不知道翻墻,並不知道清雲大師教誨,需求簡單的人,需要被制度所引導的人,我覺得我有必要為這些人發聲”

而你一下子代表了這麼多人。。。
你的說辭從哪裡學來的?是你自己的思想嗎?真厲害。

你也不要代表我,說我要武漢人死光。這個罪責我可擔不起。
文字寫出來的那一刻,就已經不是我的思想了,而是受者內心的反饋。
有的人看到我寫的字,認為是在助人。
有的人看到我寫的字,認為是在害人。
助人害人,都不是我的內心,而是觀者自己的心。

作者: 朱培恒    時間: 2020-5-21 22:47
郭文貴為啥不可以說?每次我在論壇一提他,你馬上微信語音就打過來,“正道之聲”和“石頭記”也是你喂料給我,現在你又說他們不行了。
你的任務是啥?
只要郭文貴的言論符合大師哲思,有什麼不可以說?
甚至,我認為這是同一個體系的哲思,甚至,一脈相承。
作者: 王權    時間: 2020-5-22 00:45
本帖最後由 王權 於 2020-5-22 01:10 編輯
朱培恒 發表於 2020-5-21 22:47
郭文貴為啥不可以說?每次我在論壇一提他,你馬上微信語音就打過來,“正道之聲”和“石頭記”也是你喂料給 ...

你從頭到尾,看一下我在論壇的每一句言論。
哪裡是有大外宣的思想,哪裡是有統戰思想。
哪裡是有幫著共產黨說話?我作為一個人,說我想說的。但是我並不想說任何有關於政治的東西。
我遵照自己的本心做事。

再說,我為什麼加到你的微信。
緣起於你在論壇發帖,有一天晚上,感觸到清雲師父的靈動。
我是因為看到了你的這句話,對我感觸頗深,因為我有一天晚上睡覺的時候,也遇到了靈動。
本來不想寫出來,因為這些內容,從接觸過修行經歷的人的角度,在旁人無法的理解的情況的,寫出來,我覺得是增添妄想,有害而無益。
在此,我也說出來,我經歷的事情。信不信由你,由諸位大德。
(靈動經歷,我去掉了,不足外人道也。)
然後,在論壇上,我看到了你發表的文章,也是說這樣。之後我就通過微博搜索到了你,然後加了你的微信。
這就是我加你微信的緣起。當然,敲這段字的時候,我微信跟問你,(00:08分),有空嗎,視頻吧。因為我真的真的非常,不想把這一段經歷寫出來,你沒有回我,沒關係,我繼續在論壇上寫。就是因為這個加到你的微信,而且我記得很清楚,我加你的時候,擔心你起疑心,我把加你的來龍去脈說了一次,包括截圖。你都有的。
加你的來龍去脈就是這樣。

然後跟你的幾次語音,因為我擔心你發的這些激烈言論,會把戰火引過來,讓這個網站被攻擊。
(換匯方面的,去掉了,情緒失控,寫出來了,但是有些事情不可以說,國內國外都一樣。)

就寫這麼多,你認為我是怎麼樣的人,不重要。
然後,現在,你微信把我拉黑了,可以。你自己怎麼認為的就怎麼樣做。你認為是對的就是對的,畢竟你是網站的運營者,你有權這樣做。
但是,通過這幾天跟你的爭吵,我也理解了,當初為什麼清雲大師在不停的趕人走,因為,能教育的他教育了,剩下的路,全靠我們自己走。
網站,論壇,只是一個人生的起點。
你認我是五毛,我所有的言行,包括跟你的微信,你保留好。記得審判的時候,舉報我。看我經不經得起審判。
我,做人坦蕩,無愧於父母,無愧於清雲大師。
克服恐懼,我現在敲字,我不單要克服墻內的恐懼,還要克服來自你的抹黑。雙面的。但是我認了。
如果這就是命運。我認可,畢竟,一切行為,都是我自己的選擇。
祝福大家一切安好。
唯真不破。

作者: 朱培恒    時間: 2020-5-22 07:07
王權 發表於 2020-5-22 00:45
你從頭到尾,看一下我在論壇的每一句言論。
哪裡是有大外宣的思想,哪裡是有統戰思想。
哪裡是有幫著共產 ...

大家都是陌生人,還是不要私下聯絡比較好。
有什麼都可以公開說,我沒什麼不可以公開的。

我也沒有趕你走,你看,論壇那麼多跟我吵過的人,有哪個是我動用職權封號的?
只有一個瘋躍,因為他精神病發作只會罵人了。
我不會趕人走,歡迎你們發表意見,只是,不要與大師哲思不符。
我可能錯怪你,你不是五毛。
但我職責所在,你的發言中滲透出紅色病毒,我必須殺毒。
你是我見過的少數能融匯貫通大師哲思的人之一,很遺憾和你產生衝突。

不管你是不是支持共產黨,你都有繼承大師的哲思,毋庸置疑。
只是各取所需,我們朝著不同方向發展而已。
如果你離開,我希望你能事業大成,健康平安。
如果你留下,那更好。一起見證歷史時刻。

我不會舉報你,我不在背後捅人。

大師的種子,不一定非得在論壇。這裡只是上香的地方。
飛到天涯海角,龍德寺就在我們心中。

作者: 張光倫    時間: 2020-5-23 02:05
王權大德,您誤會了,您對朱大哥有很深的誤會,而且我跟朱大哥有一樣的疑問,您的文章寫的很好,可最近的文論怎麼突然變成這個樣子?是不是現實中有什麼事情?

朱大哥的文章是好文章,能夠引發讀者思考,提出問題讓讀者想一想,有什麼不好的?您為什麼突然呢麼不耐煩的攻擊?

寧靜致遠,惟靜者能顯微知著,中共不好的地方,批判一下,有什麼不可以的?朱大哥的言論是在可控的框架之內,誠然,的確會有風險,但這個風險,朱大哥一人擔下來了,你感受到沒有?我讀朱大哥批判中共的文章,內心是平靜如水,因為說的在理,所以我看一看,再想一想,汲取個中哲思,有不懂的地方就先放一放,先以看、吸收為主。

而且,朱大哥的文論的初發心是喚起人內心的堅強意志,內心的獨立自由和現實中不守規矩,我行我素,頂撞師長領導,追求所謂的個人自由是兩碼事,朱大哥的文論哪裡有煽動別人的意思了?根本沒有。網友的個體行為是不可控的,不是被朱大哥影響的,但對於網站層面來說,這層風險又是可控的,因為在網站成立之初就已經設立好風險控制預案了,一旦觸發,比如貿然公佈個人敏感資訊、比如違規發帖等,會有應急機制及時啟動,導回常態。

潤物細無聲,不忘初心,何謂不忘初心?家庭和睦,體諒父母,照顧長輩,和爸媽高興吃頓飯,家庭照顧好了,相信您有困境也會迎刃而解。

最後,想請您跟朱大哥道個歉,賠個不是,您前天的言論說到後面越說越離譜了,怎麼可以這樣稱呼朱大哥?最起碼的尊重都沒有。你可以找其他論壇,把你覺得很厲害的情報發個帖子公佈一下看看,然後感受一下各種聲音圍攏過來的無助感和壓力,您多少應該能體會到朱大哥承受的擔子,總之您得道個歉,不可以這樣子稱呼朱大哥。

作者: 王權    時間: 2020-5-23 02:25
本帖最後由 王權 於 2020-5-23 02:30 編輯
張光倫 發表於 2020-5-23 02:05
王權大德,您誤會了,您對朱大哥有很深的誤會,而且我跟朱大哥有一樣的疑問,您的文章寫的很好,可最近的文 ...

OK,我在此,跟朱培恆大德道歉,對不起,我誤會了你。請你原諒我。附帶60度鞠躬。握握手,咱們還是好朋友。麼麼噠。


其次,在此,我非常高興,你的(能)(打字快打錯字,編輯修改。)出來發表你的觀點。
你修習甲骨金文,非常棒,你有的心得感悟,我也希望你一直持續寫下去。
為什麼我沒有回復過你的帖子,因為這不是我的專業。我不懂。但是我也不想在帖子里說空話,不錯,讚也!這些話,說著沒意思。

但是並不代表我沒有去看。我不認可。我也非常希望 ,你能你能多參與到其他的帖子裡來。
或者發表你自己的哲思,感悟。
你們發現一個規律沒有,凡是在這兩天,我跟朱培恆大德,交鋒的時候。
出來發言的,反而都是實名註冊的人。這是為啥?因為當初,網站重新開放註冊的時候。
有提到過,具體內容我記不清楚了,但是大致意思是說:一個人,得正大光明介紹自己。

然後,我同朱培恆大德發生這樣的交鋒,出來正面說話的,勸和的都是實名註冊的人。
在此,我非常感謝你能發帖。
這也證明,敢實名註冊發帖的人,比其他邁出了更大的一步。(當然,有一個大德除外,咖啡館大德。他是特例,俠客。)
這一步是什麼呢,是破除,某些夾雜在我們思想裡面的負面毒素。
這些毒素,也許有不安,也許有惶恐,但是這一步,跨出去了,這就是一種進化的展現。

作者: 張光倫    時間: 2020-5-23 02:59
王權 發表於 2020-5-23 02:25
OK,我在此,跟朱培恆大德道歉,對不起,我誤會了你。請你原諒我。附帶60度鞠躬。握握手,咱們還是好朋友 ...

小傢伙,你不要轉移矛盾,動不動就是為民辦事,勞動人民,港地區都出來了,以前看你的文章寫的好,思路開闊,沒想到今天一遇到境遇的考驗,立馬返回到網上謾駡的常態,一開口基本的禮貌素養都沒有了,後面的話誰要看?你心裡還裝著誰?我對你非常失望,這件事還沒有完,你自己好好再想想。

作者: 王權    時間: 2020-5-23 03:13
張光倫 發表於 2020-5-23 02:59
小傢伙,你不要轉移矛盾,動不動就是為民辦事,勞動人民,港台地區都出來了,以前看你的文章寫的好,思路 ...

我沒有轉移矛盾,這裡本來也沒有矛盾。
我說的,是我想說的。
你可以覺得我是五毛,或者資深五毛。
但是,諸位大德,捂緊口袋,不要讓智商掉出來。

我受什麼樣的意識形態影響,
你受什麼樣的意識形態影響,
激化矛盾,在這裡,攻擊我,可以。
但是請你寫的長一些,讓我看到你的思想。

作者: 王權    時間: 2020-5-23 03:20
張光倫 發表於 2020-5-23 02:59
小傢伙,你不要轉移矛盾,動不動就是為民辦事,勞動人民,港台地區都出來了,以前看你的文章寫的好,思路 ...

“這件事還沒有完,你自己再想想。”
你的說辭,威脅,恐嚇。
你是誰?發一些甲骨金文的帖子,空洞無內涵,在網絡上找幾個圖片拼一下,生搬硬套,當然不跟你點讚了。

作者: 王權    時間: 2020-5-23 03:37
本帖最後由 王權 於 2020-5-23 03:38 編輯
張光倫 發表於 2020-5-23 02:59
小傢伙,你不要轉移矛盾,動不動就是為民辦事,勞動人民,港台地區都出來了,以前看你的文章寫的好,思路 ...

素聞大德,對甲骨金文一心研究。

在下有一些疑點想請教大德:
1.“於”跟“于”的區別是什麼。
2.“關關雎鳩,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。”這個“逑”的甲骨文應該是什麼。
3.“於穆清廟”,其中“穆”字作何解釋。

作者: 王權    時間: 2020-5-23 04:00
張光倫 發表於 2020-5-23 02:59
小傢伙,你不要轉移矛盾,動不動就是為民辦事,勞動人民,港台地區都出來了,以前看你的文章寫的好,思路 ...

高判立下。我是五毛,我資深五毛。
我在黑暗中,你,凝視黑暗,但是黑暗也是凝視你。

我,也許有能力,有人背書。
你,也許有能力,有人背書。
但,此時此刻,咱們過一招。

就從以上甲骨金文,三個問題,我的不解疑惑。

還請您,替我解惑。

當然,不解惑也可以,我就是五毛,來懟我。

作者: 朱培恒    時間: 2020-5-23 06:39
王權 發表於 2020-5-23 03:13
我沒有轉移矛盾,這裡本來也沒有矛盾。
我說的,是我想說的。
你可以覺得我是五毛,或者資深五毛。

你不要罵他,這是咱倆之間的事,別人說的什麼你都沖我來,是我引起的,你跟我吵就得了。

光倫你專心做你的古文,不要受我們影響。合十!

作者: 張光倫    時間: 2020-5-23 11:31
王權 發表於 2020-5-23 04:00
高判立下。我是五毛,我資深五毛。
我在黑暗中,你,凝視黑暗,但是黑暗也是凝視你。

你一直以為我寫甲骨文的心得是為了要點贊啊?甲骨文的帖子是我當下一段時期學習積累的回饋,即便內容空洞無物,也是我通過學習思考後的產物,是我當下的不足之處,但我還是選擇發貼出來,因為是我真實情況的一個反映。而且我會剔除不良情緒,如果我狀態不好,我就不發帖,我不會把社會沾染的不良情緒代入帖子裡,所以貼子雖然品質不高,但每一個字都是最真誠的我當時寫下的記錄,是我最基本的一個學習態度。而且說不定哪天突然融匯貫通了,文章寫的好了。你千萬別小瞧。


圖片當然要去網路上找,不然去哪找?我的字源都是從漢字叔叔的網站截下來拼一起的,我做錯了?這也能成為你攻擊的地方?


於,是繁體和簡體兩個字 ,簡體代表危機降臨吹響號角,繁體是銜接詞;逑是追逐女孩還沒追到手;穆是光明照耀天地人;這些文章先生都發過,我不知你問的用意何在,但先生說過,發問讓別人回答問題,其實回答的人才是老師,回溯己心,回答者反而幫了提問者。


我是誰?我是認認真真完成領導佈置任務的基層員工,我是同事們的熱心助手,我是社區掃地阿叔會很高興跟我打招呼的普通居民,我是自行車停車房的管理員從來都不問我要停車費的住戶,當然每次我都會主動付。先生教導了許多哲理,過去五年,我只踐行了一條,山頂上玩誰會贏?底部進場,不贏也難。我人笨,專業的東西學不會,認真幹活的態度還沒有嗎?我不求回報,只知把崗位的活做好,和同事的關係處好,去年分行給予我優秀共產黨員的獎狀,今年我還會得到總行的表揚,因為疫情期間我做了好事,總行拍了照片拿去製作報導了。我有一位好老師,他教導我做人的道理;同樣是五年,你呢?


我凝視什麼黑暗?你上演恐怖片啊?我有沒有人背書,這是我能知道的事情嗎?上級對下級,以上對下,發佈命令交待任務;我是下,以下對上,不推諉不找理由老老實實交出作品,就是我的本職工作,哪有呢麼多東想西想?


這件事當然沒有完,網上就可以亂講話?你平時寫文章講的頭頭是道,遇到問題了,瞬間破口大駡,朱大哥是誰?朱大哥是比你年長10歲的人,你沒接受過教養?人都會有情緒,難免說錯話是當然的,但你這已經不是不小心說錯話的狀態了,你是故意為之故意這樣稱呼的,所以我問你,你心裡還裝著誰?


作者: 張光倫    時間: 2020-5-23 11:41
朱培恒 發表於 2020-5-23 06:39
你不要罵他,這是咱倆之間的事,別人說的什麼你都沖我來,是我引起的,你跟我吵就得了。

光倫你專心做你 ...


朱大哥,我上班累成狗,到家只想安靜,還要打字寫文章,我已經累死了,呵呵呵。朱大哥,這是一個問題,我現在覺得不是所有人都可以做兄弟的,要剔除一下,我要想一想,我現在出去逛街了,去兜兜,我煩死了。



作者: 李沛東    時間: 2020-5-23 14:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 朱培恒    時間: 2020-5-23 15:26
張光倫 發表於 2020-5-23 11:41
朱大哥,我上班累成狗,到家只想安靜,還要打字寫文章,我已經累死了,呵呵呵。朱大哥,這是一個問題, ...

張大德,多散散心,我知道網上罵戰其實很耗費心力的,我論壇戰過十來個人了吧,我理解這種心情。
這是我和他的事,你們不要參與,你專心研究古文,我雖然看不懂,但是我相信你十萬小時的付出一定會有回報!



李大德,感恩您的好心,有時候人需要抒發一下情緒,透露真性情,老是裝著高大上的外表很累的,所以我基本上有啥說啥。
您的文字裡也是字字透著真情,感恩有您,有各位。

作者: 王權    時間: 2020-5-23 15:30
張光倫 發表於 2020-5-23 11:31
你一直以為我寫甲骨文的心得是為了要點贊啊?甲骨文的帖子是我當下一段時期學習積累的回饋,即便內容空洞 ...

首先,我在這裡真誠的像你說一聲對不起。我對你的言辭很激烈,我向你道歉。

再來說下甲骨金文。

你的心得體會很棒,我非常認同。清雲大師說過,無論對錯,只要寫出來,就是自己的心得體會。
漢子叔叔網站上有很多字是沒有甲骨文跟金文的,只有所謂的篆體。我當時在學習的時候這個問題困擾了我很久。
最後我不得以把一些字體進行拆分,查詢偏旁或者去掉偏旁進行查詢,拆分以後根據字的前後字,詞,來進行推演這個字大概是啥。
我沒有你這麼好的毅力,去堅持,去做這個事情,甲骨金文這個事情就是當成我當時的一個愛好。但是我也認真對待,我自己有跑去某大學圖書館,第四層民國館查閱資料,當時第四層不對外開放,保安問我為什麼要去查閱民國時期的資料,我說是為了找到跟甲骨金文相關的書籍。他就同意,刷卡帶我上去了。但是,裡面的甲骨金文藏書並不多,大多數是一些人文日誌,雜記,跟殘本。我也去圖書店找過關於甲骨金文的書籍,少之又少,偌大一個書店,只有兩套甲骨金文字諱,裡面都是一些考古出來的甲骨金文拓片照片,對應的繁體字,跟簡體字。我看了幾天,沒有漢字叔叔分類的那麼系統化。並不好用。唯一的好處就是可以觀測那些拓本照片。立體的。

我當然知道我問的那三個問題是什麼,也非常謝謝你的回答。回答的清清楚楚。

詩經的甲骨文確實是一個動態的記錄過程,就好像光盤裡面的電影,可以用DVD放出來。
但是我們去研究的時候,讀取跟放映都在大腦裡。

就比如這個,好逑。好,男女共處相合,逑,分為求跟辶,追求未果,逑在關雎裡也算對應一種進行時。承上啟下,跟後面的求之不得。前後呼應。.
結合起來,男女相處取得相互愛慕的過程。這就很有畫面感。
就比如這個,於穆,於,自然而然的施展狀態,穆,光明照耀天地人。
結合起來,太陽從地平線升起,陽光出現撒落大地的一個過程。這就很有畫面感。


詩經甲骨金文是奇妙的,很有意思。


再說,謝謝你的分享,銀行工作壓力是特別的大,也非常辛苦。對此,我在這裡給你造成的困擾,再次向你道歉,對不起。
我呢,做的一些事情,是屬於銀行國際業務部的範疇。


其他的內容,是我多想了。這也側面反映了我的思想狀態目前來說是非常不健康的,可能是因為一個疫情把人管得太久,心理積壓的太多。造成的。


朱培恆大德,寫的一些東西過度尖銳了,批判思維太重,包容性不強,失去了正反合。我看的確實很不舒服,我就要說出來,就是這樣。
我還是會堅持我自己的思想,我相信大多數人都是善良的,邪惡的就是那麼一小部分。反共,反的也是那麼一小部分。反共,我的理解就是戰勝他的邪惡。所以我相信清雲大師說的,進化。
我當然也非常希望能快點迎來真正的民主法治。但是我真的不想在這裡談論什麼政治,我不喜歡。這個話題並不是我引起的,你可以看看我之前所有的發帖,從頭到尾,哪裡談過政治話題。一句都沒有。包括寫出來的一些,我都秉持隱惡揚善,我盡量都從社會運作的角度出發,看待問題。而不是像朱培恆大德那樣,文風越來越激烈。這個問題,是我的錯,我不再爭論了。我腦子裡也許是有毒。我不喜歡看,我以後就當沒看到。

也許我對朱培恆大德的言辭讓你很不舒服,我並不想這樣。
在此我鄭重的向朱培恆大德說一聲對不起,我不該那樣說您。
論壇只是一個起點。我非常希望你能開心生活,也非常希望你不要再為我們爭吵這件事情煩惱。

作者: 張光倫    時間: 2020-5-23 23:13
王權 發表於 2020-5-23 15:30
首先,我在這裡真誠的像你說一聲對不起。我對你的言辭很激烈,我向你道歉。

再來說下甲骨金文。


外匯、標價、外管局,政策收的非常緊,一就是一,二就是二,老實做會有收穫,不要動逾矩的念頭,否則怎麼救你?


我只是比較能吃苦而已,從小習慣了,都是笨毅力。遇到先生太遲了,DNA已經不可能改變了,所以雖然我在行動上肯定是踏實肯幹,但內心的期許沒有定的很高,知足常樂,能夠廣結善緣,找到一個立足點,守護好它就行了。這個國家的未來在於93年、949500後,我很高興自己能發現這一點,這些同學們思維廣,多元化,有禮貌,還懂得幽默,對於未來是一個巨大的希望。


總之,今年蠻難的,都不容易,加油吧。


作者: 王權    時間: 2020-5-24 00:55
張光倫 發表於 2020-5-23 23:13
外匯、標價、外管局,政策收的非常緊,一就是一,二就是二,老實做會有收穫,不要動逾矩的念頭,否則怎麼 ...

謝謝你的關心。請放心,必然准守遊戲規則。不會踩線。金融跟法律息息相關,不然一個浪打過來就沒了。

我也有發現,現在的年輕一代,他們的思路更開闊,社會一直進步,資訊科技都比從前發達,這樣環境下的年輕人,他們能從各個方面接觸比起之前的一代,會有更多的信息。腦袋接觸的東西多,自然機靈的多。

吃苦耐勞,一直做,肯定會有收穫的。






歡迎光臨 文化論壇 (http://moneygod.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2