文化論壇

標題: 金錢觀的進階美食消費主義 [打印本頁]

作者: 朱培恒 時間: 2017-11-5 11:03
標題: 金錢觀的進階美食消費主義

很久以前我寫過一篇文章：
金錢觀的美食消費主義
http://moneygod.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=5540

這只寫出了我餐飲觀念的皮毛。其實我吃東西很怪，一切緣起于大師最後生命時光的開示。

我喜吃肉類，偏好牛肉，不吃魚，尤禁海鮮。
我不吃或少吃澱粉類食物，米、面。
我不吃豆類食品，黃豆、豆油、豆腐。。。
蔬菜水果不忌。

這些偏好，或多或少來自于大師的影響。
他用生前最後一段人生，為臉書上的少數人展示了他最高的生命哲學。
但大家也知道，大師少有提供證據，想要知道為什麼，自己去尋找。
於是，我記下了他的答案，一邊實踐，一邊開始知解行証之路。
很多時候，他的理論無從下手，因為我接觸不到這麼機密的資訊圈。
後來，事實證明，這些答案，現在已經被越來越多的證實，越來越成為正確的流行的飲食方案。

比如多肉，少澱粉，自從加入大師臉書，我就開始這樣吃了。那時沒有體系，亂吃。後來陳政君師兄曾發給我很多這方面的資訊。我開始正式高蛋白高脂肪低碳水的飲食方案。
以前人們講吃肉會胖。我自己親身實踐，餐餐大油大肉，不見長一斤肉，啤酒肚也消了。身材更勻稱。
健康方面，我比那些20歲小夥子還能抗，幾乎不生病，別人感冒傳染我，睡一覺就沒了。
不食澱粉類，現在經世致用的說法是預防糖尿病，減少有害植物類膽固醇攝入。
更重要的原因是黃麴黴素，大師曰，不可說。不食豆子也是這個原因。最近才看到這個話題火起來了。而我已實踐數年。
不少人是好奇來拜訪，聽說你是這樣吃的啊，看看你健康不，每天都是怎麼過的。
哇，真的不胖誒。
有很多減肥健康飲食方案，説想減肥要控制卡路里，鬼的卡路里，全是假的。餓得半死，貪嘴的人很容易半途而廢或反彈。
根本不用限制卡路里，我每天攝入的卡路里高的嚇死人，多吃蛋白多吃脂肪，想吃多少吃多少，不吃碳水不吃糖，絕對不會胖，還會慢慢瘦下來，身體還很健康。
攝入和吸收是兩碼事。不吸收便不會胖，懂嗎？
願意相信的人，自己去找答案，自己去實踐。

不食海鮮，也是不可說。
甲基汞，核輻射，微型塑料顆粒污染。沒法吃的。
上次表哥請我們吃海鮮大餐，一桌上萬的東西我就吃了一些小菜。海鮮一口也沒吃。
搞笑的，海鮮不要錢的東西，炒那麼貴，索命的東西，竟然人人爭著吃。

以上這些東西，危害性不是一般的毒物。
那句流行語：拋開劑量談毒性都是耍流氓，對它們無效。
因為完全是微量就劇毒。
有的，像核輻射，pm2.5一樣，進入人體就不走了，一輩子x光照射。
有的，是隨機攻擊dna遺傳信息，直接變異了，玩俄羅斯輪盤一樣刺激，天天像摸獎。
農藥啊添加劑啊什麼的跟他們完全不是一個檔次。

既然這個飲食理念正確，因為啥不推广呢？為啥科研機構和政府要騙人呢？這就是社會運作世界觀和金錢觀介入的時機了。
以肉為主食，很貴。普通人承受不起這種生活方式。以京東為例，最便宜的牛肉大概一公斤50元，合25元人民幣500克。
以我的食量，50元的肉能吃一天半。一個人一個月就要1000元人民幣以上。比以菜和澱粉為主食的模式貴很多。
普通人，有多少敢這樣吃呢？你工資幾何啊？
在外面吃飯，也常常吃不到想吃的，因為中國人都以面或米為主食，肉都只吃幾片而已，甚至不吃。想堅持這樣另類的飲食方式，外面吃更貴，一盤肉菜要幾十元上百元人民幣了。
衹能自己做飯。

這也是無奈之處，奧巴馬説，如果中國人都以美國人的生活標準生活，會出亂子的。
人人都吃肉，個人承受不起，環境更承受不起。
故而你會聽到飲食金字塔是少吃肉多吃面。
很快相信你會聽到吃蟲子營養健康全面，吃海帶也身體棒棒。
因為這兩種東西可以低成本大規模種植。

以上內容皆是我個人胡扯，沒有任何科學的研究成果驗證，我也沒有能提供的文獻資料佐證。
汝之蜜糖，彼之砒霜。對我有用的，對別人很可能不適用。
任何人輕信本人的話而產生的任何後果本人不承擔任何責任。

作者: 千城墨白 時間: 2017-11-5 12:11
類比自小到大遇到的人並個人身體經歷，深表贊同。另，大德對網易未央豬怎麼看？

作者: 朱培恒 時間: 2017-11-6 02:21

千城墨白發表於 2017-11-5 12:11
類比自小到大遇到的人並個人身體經歷，深表贊同。另，大德對網易未央豬怎麼看？ ...

未央豬末學是第一次聽到，看新聞應該是高端有機產品，普通百姓怕是買不到，肯定供不應求。
價格已經比普通牛肉貴兩倍了，糧食產業這種現象應該是正常化和主流化。
針對高端消費人群，知道真相的人一般收入也不低，對生命質量有更高要求，這類產品是不愁賣不出去。
衹要質量有保障，包裝好，聽音樂，馬殺雞，價格多高都能賣出去。
生活緊張的人，衹能繼續買肉末，未來會有合成肉，昆蟲粉可以選。

作者: 千城墨白 時間: 2017-11-6 08:08

朱培恒發表於 2017-11-6 02:21
未央豬末學是第一次聽到，看新聞應該是高端有機產品，普通百姓怕是買不到，肯定供不應求。
價格已經比普 ...

大德哲學能量、情報能量確實較後學厲害很多。簡單的新聞得出的結論，跟我長時間使用得出的結論差不多。這是個悶聲大發才的公司。我一直是網易用戶，所以較多使用其產品。當時就發現這種黑卡銷售模式很像大師說過的那種特供。經過大德昨日文中所述，確實如此。一般人是不會如此消費的，因為一斤達到了80元人民幣。生命的層次是不同的。只是覺得貴，經過大德敘述補充了腦袋中空白的那一塊知識。感恩！

作者: 瘋躍 時間: 2017-11-6 16:45
哈哈，應屬意識形態炒作，炒的是豬的價值而非肉的價格。

作者: 无疾而终 時間: 2017-11-8 23:42
有种减肥的方法叫生酮减肥法，从改变饮食方式上来减肥，摄入食物原则是75%脂肪、20%蛋白质、5%碳水化合物，我试验后一周就减了6斤，我还在网上查到科学家说生酮具有防止癌症的效果。

作者: 无疾而终 時間: 2017-11-8 23:46
高蛋白加高脂肪会造成胆固醇过高。

作者: 千城墨白 時間: 2017-11-12 18:43
本帖最後由千城墨白於 2017-11-12 18:46 編輯

想要格物致知一個問題，其實是不容易的。比如80元的和20元以及10多元的豬肉同樣部位以及不同部位等量放入清水中，加入可以去處農藥和含有Apg的洗潔精(最好是小分子的中草藥萃取的洗潔精，不然根本沒有清洗反而會二次中毒，因為是石油衍生品，可以和農藥化合反應)，浸泡一夜，就會發現問題。這是要花錢才會搞明白的，沒人閒著沒事給你做實驗。再比如舉世聞名的萊陽梨，我因為坐火車和萊陽的一個果園人聊天，才知道裡面的門道，只有進貢中南海的那幾棵樹才是正宗的，抹藥要看梨梗，這個哪裡也查不到。

作者: 朱培恒 時間: 2017-11-13 09:58

无疾而终發表於 2017-11-8 23:46
高蛋白加高脂肪会造成胆固醇过高。

所以呢？膽固醇過高的後果是什麼呢？

大德可否深入了解過膽固醇是什麼？
可知膽固醇有分植物性和動物性？
究竟是何種膽固醇對人體有害？
膽固醇對人體有害的機理是什麼？
你所了解的膽固醇過高有害的信息來源是哪裡？
不懷疑這是素食集團發佈的恐怖虛假信息嗎？

食紅肉有害健康！
食肉者飽受高血壓、心臟病折磨！
紅酒可調節身體健康！
食素延年益壽！

路漫漫，其修遠。

作者: 朱培恒 時間: 2017-11-13 10:01

千城墨白發表於 2017-11-12 18:43
想要格物致知一個問題，其實是不容易的。比如80元的和20元以及10多元的豬肉同樣部位以及不同部位等量放入清 ...

強，自己動手做實驗，已經超出95%以上的人了。
人上人與人下人之分水嶺，末學認為僅一實踐二字。

作者: h411225566 時間: 2017-12-3 19:55
你問朱大德您是如何料理肉類，是燒烤還是鍋煎？燒烤吃多是否致癌？

作者: 朱培恒 時間: 2017-12-3 21:24

h411225566 發表於 2017-12-3 19:55
你問朱大德您是如何料理肉類，是燒烤還是鍋煎？燒烤吃多是否致癌？

主要是煮，還能喝湯，簡單快速。

作者: 葉國華 時間: 2017-12-4 04:42
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 朱培恒 時間: 2017-12-5 01:02

葉國華發表於 2017-12-4 04:42
末學加入圈子太晩,無緣見識大師傳授知識文章,大德飲食習慣我也想嘗試學習之,除了水煮之外請問煎烤又如何? ...

大德千萬莫要學習我的亂吃一氣。每個人的身體都不同，汝之蜜糖，彼之砒霜。
每個人也需要自己探索自己的身體和餐飲科學。
我現在是放棄口味，因為沒有時間，只有用最快最簡單最節省力氣的方式去烹飪。
煮，味道平淡，但好處是可以把肉扔進鍋中就不管，煮一小時幾小時都不會有問題，越煮越爛。

煎炸烤是非常美味，但是聽聞容易產生致癌物，末學未曾深入調查，所以不做評價。

歡迎光臨文化論壇 (http://moneygod.net/bbs/)